Kultura

     OSTVARIVE ILUZIJE

                     “Ko bi sa sâmog sebe svukao sve iluzije, ostao bi go”. (A.Graf)

 

    Nasuprot mejnstrimu, protivno latinskom јezičkom korenu, apsolutno drugačije od objašnjenja datih u rečnicima i enciklopedijama – ne mislim da je iluzija svakad varka, opasnost,”iskrivljena slika”, zabluda, idealizacija bez uporišta, kraće ili duže pomućeno stanje čovekove svesti. Ne – ona ne mora da se svodi na obmanu, na privid, na grešku, pa i na prevaru. Klasične, “surove” definicije iluzije ograničavaju se bezmalo isključivo na odnos stvarnosti i ljudskog opažanja nje, čovekovog doživljaja jednog isečka života koji on, njegovo sopstvo u datoj prilici vidi – bukvalno ili metaforično – na svoj, osoben način, različit od drugih. Bar izvesno vreme. I tô “nešto” mu niko ne može oduzeti!!! Ne tvrdim da je iluzija što i čista zbilja, ali ni činjenice nisu puko podudaranje sa istinom!

    Neretko, nismo uvereni da li je nešto iluzija ili nije. Recimo: more (ni)je plavo, pravda (ni)je dostižna, ljubav (ni)je večna… Međutim, doista, more nam se čini plavim – danju, sunčevom svetlošću okupano, pravda je u stanju da se preobrazi u ponornicu, dok je ljubav neuništiva, načelno, ne i konkretno. Uzgred, šta bi preostalo od ideja, od stvaralaštva ako mu, bilo kao inspiraciju, bilo kao okosnicu, kojim slučajem “oduzmemo” iluziju, božanstvene slike rođene u našoj glavi, u umu, u srcu? Banalnost? Suvoparnost? Dosada? Neuspelo “ponavljanje” sirove realnosti?

     Inače, relativno malo suštinski razumemo vreme – da li ima linearan hod ili paralelne tokove, i u nama i van nas. Još manje smo sigurni kako je nastala Zemlja i život na njoj. A Bog – ne, on nipošto nije iluzija: posredi je verovanje, ne uvid; pritom, niko nije utvrdio da Bog ne postoji, ma u kom obliku. A sâm čovek je dokaz o suprotnom.

   Stoga, kada smo na pragu da – kobajagi trezveni – odbacimo iluzije/”iluzije”, podignimo pogled ka nebu, prema njegovoj užarenoj lopti, prema oblacima, mesecu, zvezdama. Ili pak, usmerimo oči ka tlu, posebno ka vodi. Šta će ko tada osetiti, šta će ga u tim trenucima prožeti – ostaje njegovo lično, neotuđivo. Sloboda. A tako nešto nije i ne može da bude iluzija (sic!).

    Nesumnjivo, ovde nije reč o veštinama moga “ispisnika” Dejvida Koperfilda, o mađioničarskim trikovima, a ni o poremećajima psihe. U pitanju je ljudsko pravo na san i maštu – ali i na dublje i šire, celovitije sagledavanje stvari, okoline, sveta. Sopstvena svest i podsvest, “realna” magija! Ne samo naučno, čak ni isključivo filozofsko prosuđivanje, već ono fluidno, umetničko u prvom redu. Jer, iluzije obogaćuju život i, ma koliko trajale, u stanju su da donesu radost, veselje, pa i sreću. Opet, nisu posredi laži – a, uostalom, i laž je istina, i laž postoji ma kako je lansirali! – već takve projekcije stvarnosti, naše unutrašnje, kao i one druge, koje onda i sâme postaju njihov deo. 

     Najzad, kakvo bi bilo, kako bi izgledalo ljudsko bivstvovanje bez iluzija, ma kako ih shvatali? (Ne zagovaram, dabome, “zabijanje glave u pesak”!). “Kada bismo ljude llišili njihovih iluzija, koje zadovoljstvo bi im preostalo?” (Volter).

       Sve u svemu, pristajem uz stav da u iluzijama ima, s jedne strane podosta umišljenog, ali s druge –  (i) neophodne lepote, nasušnog nadanja, pa i mitova, legendi. Ali i motivacije, želje da se dostigne čak i ono neostvarivo. Zašto ne i da se dobaci do onog zapravo mogućeg? Ko bi to mogao pojmiti, “krhko je znanje”? (Dobriša Cesarić, “Povratak”). Da – pokušaj narečenog predstavlja kakav-takav uspeh, makar olakšanje, katkad i utehu.

“Iluzija, koja mi je draga, je vrednija od istine koja me rastužuje”. (Viland)

Zoran R. Tomić (Šabac, 1956) doktor je pravnih nauka, aktivni redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, višegodišnji šef Katedre za javno pravo. Osim naučnih i stručnih radova, oglašava se neretko u štampi i na književnim i drugim portalima u zemlji i inostranstvu kritičkim pravno-političkim tekstovima, ali i prilozima na ljubavne i filozofske teme – pričama, esejima, stihovima i aforizmima. Objavio je četiti zbirke novinskih kolumni: Struka i politikaUstavno i srodnoPravno, uspravno, upravno i Kafansko pravo i ostalo (s Natašom Petrović Tomić). Takođe, ima i svesku priča, eseja, pesama i aforizama Ljubav (Glosarium, Beograd 2021), knjigu priča Emotivna preslišavanja (Dosije studio, Beograd 2022, recenzenti univerzitetski profesor književnosti Mihajlo Pantić i novinar Dragoljub Draža Petrović) i zbirku priča i eseja Trnje u snovima (Dosije studio, Beograd 2022, recenzent profesor Mihajlo Pantić). U trobroju književnog časopsa Sent (61–63/2022) objavljen mu je esej „Ogledalo“. Dobitnik je nagrade „Dragiša Kašiković“ (2022) za književne i publicističke tekstove. U 2023. godini objavljene su dve njegove knjige poezije: Komadići života i Nebo u nama (obe je izdao Dosije studio, a recenzent prve bio je književnik Enes Halilović). Pesma „Novi svet“ uvrštena je, povodom raspisanog konkursa, u dvojezičnu knjigu-spomenicu SRMA za Acu Šopova (Beograd, 2023). U novembru 2023. godine objavljen je njegov roman Presek, uzvodno – listovi autobiografije, knjiga prva (Dosije studio, recenzent univerzitetski profesor, književni kritičar i književnik dr Mihajlo Pantić). U proleće 2023. godine objavio je treću zbirku poezije – Čežnja za emocijom (Dosije studio, recenzent književnik Enes Halilović). Njegova novela Suve kapi, prvi deo (Dosije studio) objavljena je u proleće 2024, a drugi deo iste novele (izdavač, Dosije) – u jesen iste (ove) godine. Njegove pesme “Jezik ljubavi” i “Neljubavna”, objavljene su u Časopisu za poeziju, Udruženje pesnika Srbije, Kruševac, jun 2024 (str. 95).    
Živi i stvara u Beogradu.

Slični članci

Back to top button